А какую другую цивилизацию Вы предлагаете? Исламскую? Китайскую? Россия принадлежит Западу по своим базовым культурно-историческим параметрам, но в сильно ухудшенной веками авторитаризма-патернализма разновидности. Лучше всех из современных авторов об этом пишет А.Янов. Альтернативой интеграции с Западом является превращение России в китайского сателлита в очень обозримом будщем.

Во-первых, Китай - очень плохой пример для подражания. Вы просто не знаете дейситвительной там обстановки. Они совершенно не пошел западным путем, как Вы говорите, а идет своим, номенклатурно-капиталистическим путем, совершенно далеким и чуждым Западу. Западным путем пошел Тайвань, на практике доказав, что можно оставаться страной китайской культуры и традиций и быть современным западным обществом. Ваша критика "потребительского общества" тоже весьма сомнительна. Она является пародией на старые советские карикатуры, обличавшие "пороки капитализма".Везде есть хамство и жлобство, включая Россию (наверное, доказывать не требуется). Но никто не заставляет Вас превращаться в "заплывшую рожу" и безудержно что-то потреблять. Это сфера человеческой свободы, которой люди пользуются сообразно со своими культурными и материальными запросами. При этом важен реальный уровень гражданских и политических свобод в стране, реальная автономность каждого отдельного человека от государства, предоставленность его самому себе в смысле, как ему жить. Иначе говоря, государство обслуживает интересы граждан, а неаоборот, как нам все время навязывают всякие евразийские шаманы вроде Дугины.

А альтернативу создания потребительского общества с культом бензоколонки и заплывшими рожами в макдональдсах

Культом безноколонки? Это Вы Россию, все благосостояние которой в данный момент на ценах на нефть держится, имеете в виду? Заплывшими рожами в Макдональдсах? Макдональдс в США - дешевая забегаловка. Вы много заплывших рож там видели?

Вот правильно, что Вы перечислили страны, принявшие либеральную парадигму, ушедшие от всяких авторитарно-националистических режимов, не говоря уж о клерикальных. Это и есть "Запад" - в широком, цивилизационном смысле слова, к которому относятся и Япония, и Ю.Корея, и Тайвань. Не говоря уж о всей Европе (кроме небольшой страны с фюрером во главе). Вот и Россия по всем статьям должна быть среди них, это и есть ее культурно-цивилизационная семья. А не противопоставлять себя этому сообществу, блокируясь с абсолютно чуждыми ей режимами, но лишь бы назло Западу. В этом - проявление безответсвенности и инфантильности российской политики, крайне низкого культурного уровня ее политической элиты, и - что хуже всего - преобладания узко-корпоративных, корыстных интересов над объективными общенациональными. Проще говоря, этой бригаде хочется выкачать по-максимуму, чем она и занята, прикрываясь идеологической дымовой завесой с антизападной риторикой.

Не беспокойтесь: этот ЖЖ будет существовать ВЕЧНО!!!! ;)

Зачем через 100 лет? Я считаю, нужно прямо сейчас.

Прошу меня простить, что вмешиваюсь в Ваш разговор. Но мне кажется, Вы несколько неправы. "Общество потребителей" - это модель, порой весьма полезная. Но жизнь куда интереснее. У любого общества есть иные интересы. Это свойство людей, это неистребимо. Политика не просто ширма, это еще и чаяния на будущее, моральная оценка настоящего и прошлого-))

Хотел сказать, и не один день. Сорри

далучаемся.

Мне все понятно, кроме слова "калiсьцi". Учил в университете польский - очень помогает, но уже подзабыл :).

Нуб тогда все понятно. Спасибо. Сам бы не догадался без словаря :).